在《潘达斯奈基》中，时间旅行是为了修复自己，而不是过去
注意：本文包含大量《黑镜：潘达斯奈基》的剧透，因此，如果你还没有看过，请自行承担风险继续阅读。
《潘达斯奈基》中最早的选择之一有点像陷阱。《黑镜》的长篇剧集也是一个选择你自己的冒险故事，而这个早期的选择可以让不熟悉分支叙事概念的观众了解这个概念是如何运作的。这实际上是一个立即结束的游戏，导致故事重新开始，但《潘达斯奈基》早期的死胡同分支也暗示了互动剧集最有趣的潜在想法之一。
想要我们记住您所有设备的此设置吗？
立即注册或登录！
点击“进入”即表示您同意 GameSpot 的使用条款和隐私政策
进入
正在播放：《黑镜：潘达斯奈基》——所有最好的复活节彩蛋和参考资料！
这个选择只是观众看到的第三个选择，当 Stefan (Fionn Whitehead) 第一次来到 Tuckersoft 并有机会与该公司和他的游戏开发者偶像 Colin Ritman (Will Poulter) 合作时。Stefan 一直在开发一款名为 Bandersnatch 的复杂游戏，这款游戏的重点是做出选择并遵循各种分支路径。当 Tuckersoft 的人向 Stefan 提供与他们合作的机会时，观众可以选择让 Stefan 加入公司或继续独自开发游戏。
大多数人似乎都会选择加入这家公司，这似乎是 Stefan 的梦想和理想的结果。问题是，选择在 Tuckersoft 办公室工作让 Stefan 听命于 Mohan Thacker（Asim Chaudhry 饰），而 Mohan Thacker 最关心的是按时按预算推出游戏。Stefan 完成了游戏，但游戏内容有所缩减、内容单薄，与他最初的设想相去甚远。
这是迄今为止对斯蒂芬来说最不痛苦的结局，从这里开始，结局变得更加悲惨，但对观众来说却是一个有用的教训——当斯蒂芬观看一个评论电子游戏的电视节目并听到他的游戏的所有弱点时，他告诉他的父亲（克雷格·帕金森饰）他要“再试一次”。斯蒂芬气冲冲地走出房间，一秒钟后，他在电影开头的床上醒来，再次为第一次访问塔克软件做准备。
《潘达斯奈基》的有趣之处在于，影片将互动性融入叙事中。这不仅仅是让你回到叙事中的关键时刻，做出不同的选择，看看事情会如何发展；故事中还有更深层次的东西，一些角色意识到他们被迫走上了多条不同的道路。正如第一条死胡同所暗示的那样，斯蒂芬意识到他有能力回到故事中，尝试不同的结局——本质上就是时间旅行。不过，他知道什么，什么时候知道的，很难追踪。
后来，斯蒂芬和科林之间的对话揭示了《潘达斯奈基》背后的某些内容：多重平行现实。科林基本上将这个世界比作斯蒂芬的游戏，所有选择都是可用的，在其他时间轴上，斯蒂芬可以尝试这些选择并得出结论。根据科林的说法，重要的不是单个时间轴，而是它们如何相互影响，在《潘达斯奈基》的过程中，我们看到斯蒂芬似乎越来越多地受到那些失败的时间轴以及我们在创建它们时所做出的选择的影响。
斯蒂凡如何进入这些平行宇宙从来都不清楚，但它们确实赋予了他一些有限的时间旅行能力，而且似乎至少带走了一些对其他时间线的知识和熟悉程度。每当斯蒂凡未能找到最佳路径时，他就会发现自己回到了前往 Tuckersoft 的第一天。同样，我们不清楚斯蒂凡知道或记得多少——但由于我们这些观众正在为他做出关键决定，我们可以记住发生的事情，所以我们能够帮助他找到更好的结果。
然而，就像许多时间旅行故事一样，对于斯特凡来说，时间旅行几乎总是让事情变得更糟。每次他遇到故事的死胡同并重新开始，当他试图完成《潘达斯奈基》时，这些变化往往会加剧他生活的可怕程度。一条路的结果是他杀死了他的父亲；之后的另一个选择是科林来到斯特凡的家，当时他正试图隐藏尸体，这可能会导致斯特凡杀死科林。事实上，有很多结局都导致斯特凡参与某种大屠杀。
在斯蒂芬访问的所有时间线中，有一个强烈的遗憾是他永远无法挽回的。那就是他母亲的去世，五岁的斯蒂芬在寻找父亲藏起来的玩具时耽误了她，导致母亲在一次火车脱轨事故中丧生。斯蒂芬将母亲的死归咎于父亲，也归咎于自己，而这件事几乎贯穿了整个故事。倒叙让观众回顾了斯蒂芬母亲去世前的时刻，我们被提示是停止寻找玩具并跟随她，还是留下来寻找。这是《潘达斯奈基》中唯一的选择，因为无论斯蒂芬多么想改变它，他都无法改变。
从整体上看，要追踪《潘达斯奈基》的主线可能有点困难。《潘达斯奈基》有一条完全不同的故事线，其中斯蒂芬开始相信他受到政府阴谋的监视和控制；另一条故事线让他受到《潘达斯奈基》中超自然恶魔的困扰。还有一条故事线向他揭示，他实际上是被 Netflix 观众控制的，这让他经历了几个奇怪的时刻，比如他与他的治疗师和父亲进行了一场动作电影式的拳击比赛，或者与《潘达斯奈基》摄制组进行了打破第四面墙的互动。
然而，如果将其视为一个时间旅行故事，事情就会变得清晰一些。尽管这个故事涉及选择、将自由意志让给技术以及在数字媒体中寻求逃避现实等概念，但作为一个时间旅行故事，它的主要焦点在于对无法改变的过去错误的痴迷。斯蒂芬无法克服母亲的死亡，也无法停止为所发生的事情责怪父亲和自己，这种无能正在毁掉他的生活。他试图改变这一事件的痴迷只会让事情变得更糟。
很多时间旅行故事都涉及同样的想法，通常以主角最终屈服于他们的痴迷而悲剧收场。在《潘达斯奈基》中，最终的结局不是来自斯蒂芬修复过去——而是来自他悲剧性地接受他永远无法修复过去的事实。故事的最终结局是，在听了科林的话后，斯蒂芬发现他可以用镜子回到母亲去世的时候。
通过正确的选择，斯蒂芬可以回到过去，找到玩具，并把它放在丢失的地方，这让五岁的斯蒂芬能够找到它并改变过去。但这并不意味着斯蒂芬会救下他的妈妈并改变他的生活，就像人们在更传统的时间旅行故事中所期待的那样。找到玩具并不能让斯蒂芬的妈妈早点离开并避免火车脱轨。但重播这一刻给了观众一个新的选择：让斯蒂芬和她一起走。他在注定要坠毁的火车上和他的母亲度过了最后的时光，和她一起死去而不是失去她。
在经历了所有这些重置、不同的路径和备选方案之后，《潘达斯奈基》的结局似乎是——这本身就有点推测性，因为这个故事可以一遍又一遍地重演——斯蒂芬开始接受母亲去世给他带来的创伤。斯蒂芬也许可以尝试不同的选择，但他无法通过时间旅行和冒险穿越不同的现实来解决任何问题。他最终能改变的只有他自己。或者更确切地说，斯蒂芬意识到他永远也改变不了。
时间旅行这一概念的吸引力在于，我们可以利用事后的经验改变自己的生活，但就像大多数科幻概念一样，《黑镜》用它来悲观地审视我们试图逃避伤害我们的东西的方式。《潘达斯奈基》的观点是，逃避主义的好处，无论是沉迷于如何纠正我们的错误还是迷失在另一个世界，都不在于逃避现实，而在于我们在回归现实之前对自己的了解。
